מבחן דטרגנט: זוכה בסטיפטונג וורנטסט
חומר ניקוי שנבדק ב- Stiftung Warentest בשנים 2015 ו- 2018 - עם תוצאה דומה: אם אתם מחפשים חומר ניקוי טוב לשטוף כלים, אינכם יכולים להימנע ממותג מסוים. היו בעיות מיוחדות במבחן המזהם: 75 אחוז מכל חומרי הניקוי שנבדקו מכילים רכיבים מפוקפקים.
חומר ניקוי שנבדק: Pril שכנע פעמיים את Stiftung Warentest
Stiftung Warentest כבר בדקה חומרי ניקוי בשנת 2015: באותה תקופה המוקד היה על כוח הניקוי - אך גם נלקחו בחשבון תאימות עור ותכונות סביבתיות. בבדיקת 2018 החדשה, המומחים העריכו עד כמה חומר הניקוי יעיל וכי שטיפה עובדת. מאפיין חדש נוסף הוא שהסוכנים נבדקו למרכיבים מפוקפקים. Pril יכול להאיר פעמיים: מוצר של פריאל היה הזוכה במבחן בשנת 2015 - Pril זכה שוב במבחן 2018.
- 2015: ה- Pril Kraft-Gel Ultra הוא הזוכה במבחן 1.3 מכיוון שהוא מנקה כלים בצורה מצוינת משאריות מזון שמנוניות. שאריות יבשות מוסרות היטב. תרכיז האולטרה פלוס של פייר השיג תוצאה דומה בשנת 2015 (כיתה 1.4).
- 2018: Pril Kraft Gel Ultra Plus הפך לזוכה במבחן עם ציון 1.6 בתנאים מחמירים יותר. זה חסכוני מאוד ומנקה באופן מהימן כלים מלכלוך. בנוסף, הוא ידידותי לעור ואינו מכיל רכיבים קריטיים. רק שהמינון לא כל כך קל - לרוב לוקחים יותר מדי.
רק 2 מתוך 26 חומרי ניקוי "טובים" במבחן
בנוסף לפריל קראפט ג'ל אולטרה פלוס, גם הריכוז אקוטה המקורי מבית ALDI Nord זכה לדירוג "טוב". כל שאר המוצרים ביצעו גרוע משמעותית במבחן 2018:
- 19 מתוך 26 חומרי הניקוי שנבדקו מכילים את המתיל איזותיאזולינון משמר. אפילו במינונים קטנים זה יכול לגרום לאלרגיה, כך שכל מגע עור יוביל לפריחה. בין היתר מופיעים איזותיאזולינונים גם בצבעי קיר, וזו הסיבה שהיה צריך לסגור בתי ספר שלמים. במוצרי קוסמטיקה שנשארים על העור, מתיליסותיאזולינון אפילו אסור.
- קיימת מגבלה של 15 מ"ג לק"ג למוצרי קוסמטיקה רחיץ. עם זאת, Stiftung Warentest מצא לפעמים ריכוז של 95 מ"ג לק"ג. לדברי מומחים, ריכוז גבוה זה יכול לעורר תגובות אלרגיות. לכן מומלץ לעשות ללא חומרי ניקוי המכילים מתיל איזותיאזולינון וללבוש כפפות בעת השטיפה.
חומר ניקוי: מבחן חדש - תוצאות שונות
גם אם Pril זכתה במבחן בשנים 2015 ו -2018 עם שני חומרי ניקוי שונים, אסור שתחיל תוצאות אלה על כל מוצרי Pril.
- הבדיקה הראתה כי Pril Original מכיל גם מתיל איזותיאזולינון ולכן מתנתק רק באופן מתון. במבחן 2015 ללא ניתוח מזהמים, כמעט ולא היה על מה להתלונן על ה- Pril Original.
- ממש כמו שקרן ה- Pril Original התרסק במבחן 2018, גם רכז האולטרה פלוס מפיה התקדם: ב -2015, הוא היה השני הטוב ביותר ("טוב מאוד") וכעת הוא אחד מחומרי הניקוי הבינוניים למדיחים עם מתיליסותיאזולינון.
- ניתן למצוא את כל הפרטים באתר test.de.
חומר ניקוי אקו במבחן: האלטרנטיבה הטובה יותר?
עם כל כך הרבה חומרי ניקוי עם מזהמים, ניתן להבין שרבים מעדיפים להשתמש בחומרי ניקוי אקולוגיים. זו הסיבה שסטיפטונג וורנטסט בדקה גם שלושה מוצרים:
- החדשות הטובות: כל שלושת חומרי הניקוי לסביבה נקיים מחומרים מזיקים.
- החדשות הרעות: שלושת חומרי הניקוי עדיין נכשלו מכיוון שהם פשוט לא מנקים טוב. הם "כמעט ולא טובים ממים טהורים", כותב סטיפטונג וורנטסט.
- אגב, Öko-Test קבע גם ביוני 2018 כי לכל חומרי הניקוי עם חומרי הניקוי החזקים יש מרכיבים קריטיים וכי כל הסוכנים כמעט ולא יעילים ללא רכיבים כאלה.