G Data או Kaspersky: השוואה בין סורקי וירוסים
הסכנות הנשקפות מוירוסים וסוסים טרויאניים עלו משמעותית בשנים האחרונות. חברות כמו קספרסקי ו- G Data, שמבטיחות אבטחה עם תוכנות האנטי-וירוס שלהן, מבחינות בכך. אבל אילו משני הכלים באמת מגן עליך? גילינו זאת בהשוואה.
מעבדת קספרסקי: בדיקת סורק הווירוסים
אתה צריך לחפור עמוק בכיסך להגנה מפני וירוסים מ- Kaspersky: Kaspersky Anti-Virus 2015 הוא סורק הנגיף הרגיל עם הגנת הדפדפנים בסביבות 30 יורו. אם אינכם רוצים להסתדר בלי פונקציות נוספות כמו חומת אש או צג פעילות, עליכם לשלם קצת פחות מ -40 יורו עבור חבילת הפרימיום Kaspersky Internet Security. מלבד מגוון הפונקציות השונות, שתי התוכניות ביצעו באותה מידה במבחן.
- טיפול: המוטו של קספרסקי פשוט וברור. אפילו חידושים למחשבים יכולים למצוא את דרכם במהירות בתפריטים המסודרים. בזכות עדכונים אוטומטיים וסריקות מערכת רגילות, המחשב מוגן באופן מושלם גם ללא התערבותך. משתמשים מתקדמים יכולים גם להתערב יותר לעומק בתוכנת האנטי-וירוס דרך ההגדרות הרבות.
- ביצועים: שתי התוכניות של קספרסקי עשו עבודה נהדרת במבחן. גם אם כל הפונקציות הופעלו, לא היה אובדן ביצועים. לכן חבילת האנטי-וירוס מתאימה גם למחשבים איטיים יותר.
- שיעור הגילוי: אין מה להתלונן בקטגוריית המבחן האחרונה ב- Kaspersky. תוכנת האנטי-וירוס זיהתה את כל הנגיפים והטרויאנים שנבדקו מבלי לדווח אפילו על אזעקת שווא.
G נתונים: עם פונקציות מסיביות נגד תוכנות זדוניות
ב- G Data יש לך מבחר גדול יותר של מוצרים: אתה יכול לקבל את ההגנה הסטנדרטית נגד וירוסים באמצעות G Data AntiVirus 2015 בסביבות 40 יורו. חומת אש נוספת ומסנן דואר זבל ניתן למצוא בגרסת G Data Internet Security, שעולה 10 יורו. באותו מחיר, G Data Total Protection אף מציע כלי גיבוי למחשב שלך. גם תוכנות המשנה במבחן השבבים כמעט ולא שונות זו מזו.
- טיפול: בדף הראשי של תוכנת האנטי-וירוס תוכלו למצוא את כל המידע החשוב על מצב המחשב. הכלי משתמש בצבעים שונים כדי להתריע בפניכם על שגיאות. עם זאת, לעיתים קרובות לא ניתן לזהות את הקטגוריות הרבות בסרגל התוכניות העליון באמצעות הסמלים. היצרן יכול היה לבחור כאן חלוקה טובה יותר. הרי יש אינספור הגדרות למשתמשים מתקדמים.
- ביצועים: הודות לתכונה "CloseGap" החוסכת במשאבים, G Data מבטיחה הגנה היברידית נרחבת מבלי להקריב ביצועים. במבחן התוכנית בכל זאת הובילה לזמני המתנה ארוכים מעט יותר ומגמגמים. עם זאת, אלה כמעט ולא מורגשים בחיי היומיום.
- שיעור הגילוי: גם נתוני G נמצאים מעט מאחור בכל מה שקשור לקצב הגילוי. למרות שכלי האבטחה זיהה מעל 99 אחוז מכל הנגיפים שנבדקו, הוא פלט כמה אזעקות שווא במהלך תקופת הבדיקה.
מסקנה: G Data או קספרסקי - מה עדיף?
הבדיקה שלנו כבר מראה שקאספרסקי עדיף בברור על G Data.
- עם 17.5 מתוך 18 נקודות אפשריות, חבילת האבטחה של קספרסקי נמצאת בצדק במקום הראשון. קצב הגילוי והביצועים כמעט מושלמים והתוכנית מתאימה למשתמשים מתחילים ומתקדמים כאחד.
- G Data לעומת זאת, מסתיים באמצע. 15.5 מתוך 18 נקודות נמצאים בסולם כאן. יש מקום לשיפור בטיפול ובביצועים. חבילת הפרימיום מאירה עם תכונות נוספות כמו כלי גיבוי וכוונון.
- בסופו של דבר, המחשב האישי שלך מוגן היטב בשתי התוכניות. עדיף לבדוק את גרסאות החינם של 30 יום של שני סורקי הווירוסים לפני שתחליט.