Bitbucket לעומת גיתוב - השוואה
עם Bitbucket, חברת אטלסיאן האוסטרלית מציעה אלטרנטיבה מסחרית לגיתוב. בהשוואה הבאה "Bitbucket vs. Github" אנו מראים לך היכן התוכניות דומות ובאילו נקודות יש הבדלים.
Bitbucket לעומת גיתוב - קווי הדמיון
שתי הסביבות מאפשרות לעבוד בצוותים גדולים ומסועפים על בסיס ענן על פרויקטים של פיתוח תוכנה. קווי דמיון אחרים:
- ניתן להשתמש גם ב- Bitbucket וגם ב- Github ללא תשלום לפרויקטים של קוד פתוח, כמו גם לבתי ספר, אוניברסיטאות ומרכזי הכשרה.
- קטעי טקסט, כלומר אוספים של כל קטעי קוד, זמינים בשתי הסביבות. זוהי דרך נהדרת להפיץ טריקים וטריקים.
- Bitbucket ו- Github מאובטחים במיוחד בזכות אימות דו-גורמי: המשתמשים חייבים לעבור בדיקת אבטחה בנוסף לסיסמה לפני שהם יכולים לעבוד על בסיס הקוד.
- שני הפתרונות הם בחינם לקבוצות וחברות קטנות. עם זאת, בפרויקטים גדולים יותר ניתן לחייב את התוכניות: המחירים נעים בין $ 10 לחודש עבור 10 חברי צוות ל- 200 $ לחודש עבור מספר בלתי מוגבל של משתמשים.
Bitbucket לעומת גיתוב - יש כאן הבדלים
- ב- Bitbucket, ניתן לספק לבקשות משיכה רשימה של בודקים רצויים על ידי המשתמש. גיתוב, לעומת זאת, משתמש בסוקרים המסופקים לכך בפרויקט.
- צינורות bitbucket אוטומטיים את זרימת העבודה מבקשות לדחוף / משיכה בודדות למאגר המלא שנבנה.
- ממשק משתמש לכל צרכים: באמצעות Bitbucket תוכלו לקודד, לבדוק ולמסור את התוכנה שלכם באותה הסביבה ללקוחות שלכם מבלי לעזוב את ההקשר.
- Bitbucket מספקת תמיכה נרחבת ב- Mercurial, מערכת בקרת גרסאות המתחרה ב- Git / Github.
- לבסוף, Bitbucket מציג תכונות משופרות לניווט בקודים: לדוגמה, באמצעות "אומניבר", המציע שפע של פעולות והפניות התואמות את ההקשר הנוכחי.
- בעוד ש- Bitbucket היה ממוקד מסחרי מאז שנרכשה על ידי חברת אטלאסיאן האוסטרלית, Github נותר מחובר לקהילת opensource והוא בחינם למשתמשים פרטיים ואינדיבידואליים.
- מבחינת אבטחה, Github נמצא בבירור בחזית מכיוון שבניגוד ל- Bitbucket, הוא מסתמך על אימות דו-גורמי. הגנה כפולה זו על סיסמאות מגנה מפני התערבויות לא רצויות בפרויקטים.
- פונקציית החיפוש פותחה משמעותית ב- Github: יש כאן הרחבות שימושיות, למשל הצגת "מאגרים אופנתיים", משרות ושאילתות חיפוש תכופות.
האם אתה סקרן? אתה יכול להתחיל מייד עם לקוח Github עבור Windows.